Flokkdyret hunden og hierkarier
Det er viktig å huske på hvilket dyr man har å gjøre med når man skal lære om dem. I dag finnes det forskning, erfaring og observasjoner av hunder, både de som lever med mennesker og de frittlevende løshundene som finnes rundt om i verden. Disse frittlevende hundene er det nærmeste vi kommer når vi skal prøve å finne ut av hvordan hunder ville organisert seg selv, hvis de hadde valget. Og det har jo disse løshundene. Glem alt du har hørt om ulv, du har en hund!
Det viser seg at løshunder organiserer seg på forskjellige vis. Noen unngår mennesker så godt de kan, mens andre lever i delvis kontakt med dem. En gruppe løshunder er gjerne på størrelsen 2-6 dyr, men de kan og leve enkeltvis, med avkomme eller i større grupper. Alt avhenger av ressursene, tilgjengelighet på mat osv. I gruppene hender det at man ser at noen eldre hunder leder aktiviteter og blir aktivt opppasset av andre. I andre grupper ser man ikke dette i det hele tatt. Igjen vil dette komme an på ressursene i området. Slik organisjasjon har mye større sannsynlighet for å utvikles der ressursene er begrenset. Hierkarienes funksjon er å unngå konflikt og aggresjon blant de faste gruppemedlemmene.
Allikevel er det ingen begrensninger på hvem som kan parre seg med hvem, mor oppdrar valpene uten hjelp av andre i gruppen, og det er stor gjennomflyt pga den høye dødeligheten blant løshunder. De lever ofte ikke lenger enn det først året, og gjennomsnitlig levealder er 4 år. Den viktigste faktoren man har funnet for hvem som leder aktivitetene er alder. Erfaring er verdifullt.
Hunder er åtseletere av natur, og dette gjelder også løshundene. Det finnes lite bevis for at de jager sammen, i motsetning til ulven.
-Men nå snakker du om løshunder, og hundene våre er ikke frie, de blir satt sammen i grupper av oss. Vil de ikke danne en flokk med høy og lav rang da? Tenker du kanskje.
Når man snakker om en flokk hundedyr, betyr dette vanligvis en gruppe individer (gjerne en familieenhet) som jager og oppdrar valpene sammen. Man har gjerne et foreldrepar som de naturlige lederdyrene (som hos ulv). Ettersom løshunder ikke oppfyller disse kravene, blir det riktigere å omtale dem som sosiale grupper. Og siden våre hunder er enda lenger fra den definisjonen, omtaler vi dem som sosiale dyr.
Våre hunder trenger ikke danne noe hierarki siden de ikke trenger å konkurrere om ressursene. Det sørger vi for. De har nok mat, som de får spise i fred fra andre, de får ha intimsonen sin i fred, de har gode liggeplasser og det er (vanligvis) 100% opp til oss om de skal parre seg, så intet behov for konkurranse der heller. De trenger ikke jage for å få mat, oppdrar ikke valper sammen og vi setter dem oftest sammen av individer som ikke er beslektet.
De er en sosial gruppe som lever sammen, og lærer hverandre å kjenne. De lærer hva som er viktige ting for andre og lærer (forhåpentligvis) vanlig hundehøflighet og språk som gjør at konflikter ikke eskalerer.
Den som kontrollerer alle ressursene er jo faktisk deg! Og det er opp til deg å sørge for at alt går rettferdig for seg. Ingen skal få mer enn andre, alle får like mye oppmerksomhet og alle har flere liggeplasser å velge mellom. Hvis du ser at noen tar ting fra andre, bøller eller truer, er det du som på vennlig og fredelig vis går imellom, fjerner den uhøflige parten fra situasjonen, eller skjermer den som blir plaget. Her kan du tenke akkurat som du ville gjort dersom det var snakk om en gruppe barn. Ingen tar andres ting, plager eller mobber.
Du har muligheten til å påvirke alt sammen. Så hundene dine har ikke behov for å konkurrere med hverandre, siden du er rettferdig og sørger for at alle har nok av alt.
Så du trenger ikke tenke på at hunden din prøver å klatre på rangstigen og overta lederskapet fra deg. Det er du som har kontrollen over ressursene, du skaffer mat, leker, bestemmer når det er tur eller lek eller trening. Du bestemmer hvem de skal bo sammen med og treffe. Dere er ikke en flokk, dere er en familie. Og hunden din er et sosialt dyr, ikke et flokkdyr.
Kilder:
Wolves-dingoes-and-other-feral-dogs-cooperate- but-do-they-coordinate
Leadership in Wolf, Canis Lupus. David Mech
Alpha Status, Dominance, and Division of Laborin Wolf PacksbyL. David Mech
The-concept formerly described as dominance - Patricia McConnell
The d-word and social relationships in dogs - Patricia McConnell
APDT position-statements/dominance
Dr Sophia Yin - Dominance
Tough love- A meditation on Dominance and Dogs
If not dominance...how do we explain the developement of social behavior
Roger Abrantes - Dominance making sense of the nonsense
Dominans og lederskap. Fakta eller overtro.- Barry Eaton
In defence of dogs. John Bradshaw
Dogs – a new understanding of canine origin, behavior and evolution - Coppinger
Dominans og lederskap - Manimal
Hvorfor er det galt å bruke dominansteori for å forklare atferd hos hunder - Manimal
Slapp av-du er allerede en alfa - Hun om hund
Using dominance to explain dog behavior is old hat
Dominance Position Statement - AVSAB
Observation skills for training dogs
Fighting dominance in a dog whispering world
Beyond Cesar Millan(filer)
Modern dog training and behaviour advice (filer)
8 reasons why dogs are not pack animals
The truth about wolves and dogs 1
The truth about wolves and dogs 2
The truth about wolves and dogs 4
David Mech Alpha wolf?
Din hund er ikke en ulv - Artikelserie om domesticering tamhunde og ulve
Whatever happened to the term alpha wolf?- David Mech
Boitani, L. and Ciucci, P. (1995). Comparative social ecology of feral dogs and wolves. Ethology Ecology & Evolution 7: 49-72.
DOMINANCE, EGALITARIANISM AND FRIENDSHIP AT A DOG DAYCARE FACILITY
Dominance in the domestic dog - A response to Schilder et al revised
Age-graded dominance hierarchies and tolerance in packs of free ranging dogs
Dominance relationships in a group of domestic dogs
Se forøvrig min hundefaglige cv for seminarer og organisasjoner
Det viser seg at løshunder organiserer seg på forskjellige vis. Noen unngår mennesker så godt de kan, mens andre lever i delvis kontakt med dem. En gruppe løshunder er gjerne på størrelsen 2-6 dyr, men de kan og leve enkeltvis, med avkomme eller i større grupper. Alt avhenger av ressursene, tilgjengelighet på mat osv. I gruppene hender det at man ser at noen eldre hunder leder aktiviteter og blir aktivt opppasset av andre. I andre grupper ser man ikke dette i det hele tatt. Igjen vil dette komme an på ressursene i området. Slik organisjasjon har mye større sannsynlighet for å utvikles der ressursene er begrenset. Hierkarienes funksjon er å unngå konflikt og aggresjon blant de faste gruppemedlemmene.
Allikevel er det ingen begrensninger på hvem som kan parre seg med hvem, mor oppdrar valpene uten hjelp av andre i gruppen, og det er stor gjennomflyt pga den høye dødeligheten blant løshunder. De lever ofte ikke lenger enn det først året, og gjennomsnitlig levealder er 4 år. Den viktigste faktoren man har funnet for hvem som leder aktivitetene er alder. Erfaring er verdifullt.
Hunder er åtseletere av natur, og dette gjelder også løshundene. Det finnes lite bevis for at de jager sammen, i motsetning til ulven.
-Men nå snakker du om løshunder, og hundene våre er ikke frie, de blir satt sammen i grupper av oss. Vil de ikke danne en flokk med høy og lav rang da? Tenker du kanskje.
Når man snakker om en flokk hundedyr, betyr dette vanligvis en gruppe individer (gjerne en familieenhet) som jager og oppdrar valpene sammen. Man har gjerne et foreldrepar som de naturlige lederdyrene (som hos ulv). Ettersom løshunder ikke oppfyller disse kravene, blir det riktigere å omtale dem som sosiale grupper. Og siden våre hunder er enda lenger fra den definisjonen, omtaler vi dem som sosiale dyr.
Våre hunder trenger ikke danne noe hierarki siden de ikke trenger å konkurrere om ressursene. Det sørger vi for. De har nok mat, som de får spise i fred fra andre, de får ha intimsonen sin i fred, de har gode liggeplasser og det er (vanligvis) 100% opp til oss om de skal parre seg, så intet behov for konkurranse der heller. De trenger ikke jage for å få mat, oppdrar ikke valper sammen og vi setter dem oftest sammen av individer som ikke er beslektet.
De er en sosial gruppe som lever sammen, og lærer hverandre å kjenne. De lærer hva som er viktige ting for andre og lærer (forhåpentligvis) vanlig hundehøflighet og språk som gjør at konflikter ikke eskalerer.
Den som kontrollerer alle ressursene er jo faktisk deg! Og det er opp til deg å sørge for at alt går rettferdig for seg. Ingen skal få mer enn andre, alle får like mye oppmerksomhet og alle har flere liggeplasser å velge mellom. Hvis du ser at noen tar ting fra andre, bøller eller truer, er det du som på vennlig og fredelig vis går imellom, fjerner den uhøflige parten fra situasjonen, eller skjermer den som blir plaget. Her kan du tenke akkurat som du ville gjort dersom det var snakk om en gruppe barn. Ingen tar andres ting, plager eller mobber.
Du har muligheten til å påvirke alt sammen. Så hundene dine har ikke behov for å konkurrere med hverandre, siden du er rettferdig og sørger for at alle har nok av alt.
Så du trenger ikke tenke på at hunden din prøver å klatre på rangstigen og overta lederskapet fra deg. Det er du som har kontrollen over ressursene, du skaffer mat, leker, bestemmer når det er tur eller lek eller trening. Du bestemmer hvem de skal bo sammen med og treffe. Dere er ikke en flokk, dere er en familie. Og hunden din er et sosialt dyr, ikke et flokkdyr.
Kilder:
Wolves-dingoes-and-other-feral-dogs-cooperate- but-do-they-coordinate
Leadership in Wolf, Canis Lupus. David Mech
Alpha Status, Dominance, and Division of Laborin Wolf PacksbyL. David Mech
The-concept formerly described as dominance - Patricia McConnell
The d-word and social relationships in dogs - Patricia McConnell
APDT position-statements/dominance
Dr Sophia Yin - Dominance
Tough love- A meditation on Dominance and Dogs
If not dominance...how do we explain the developement of social behavior
Roger Abrantes - Dominance making sense of the nonsense
Dominans og lederskap. Fakta eller overtro.- Barry Eaton
In defence of dogs. John Bradshaw
Dogs – a new understanding of canine origin, behavior and evolution - Coppinger
Dominans og lederskap - Manimal
Hvorfor er det galt å bruke dominansteori for å forklare atferd hos hunder - Manimal
Slapp av-du er allerede en alfa - Hun om hund
Using dominance to explain dog behavior is old hat
Dominance Position Statement - AVSAB
Observation skills for training dogs
Fighting dominance in a dog whispering world
Beyond Cesar Millan(filer)
Modern dog training and behaviour advice (filer)
8 reasons why dogs are not pack animals
The truth about wolves and dogs 1
The truth about wolves and dogs 2
The truth about wolves and dogs 4
David Mech Alpha wolf?
Din hund er ikke en ulv - Artikelserie om domesticering tamhunde og ulve
Whatever happened to the term alpha wolf?- David Mech
Boitani, L. and Ciucci, P. (1995). Comparative social ecology of feral dogs and wolves. Ethology Ecology & Evolution 7: 49-72.
DOMINANCE, EGALITARIANISM AND FRIENDSHIP AT A DOG DAYCARE FACILITY
Dominance in the domestic dog - A response to Schilder et al revised
Age-graded dominance hierarchies and tolerance in packs of free ranging dogs
Dominance relationships in a group of domestic dogs
Se forøvrig min hundefaglige cv for seminarer og organisasjoner