“I etologien (det biologiske studiet av dyrs atferd), har “dominans” med “førsteretten til en verdsatt, begrenset ressurs” å gjøre. Men andre ord, hvis det bare er ett super-bra bord ledig i en restaurant, hvem er det som får det? Du, eller den berømte skuespillerinnen som står ved siden av deg?(... ) I forhold til hund; hvis noen slapp en kotelett ned mellom to hunder, hvem ville fått den?» - Patricia B McConnell (atferdskonsulent spesialisert på aggresjon hos hund) Dette er en av de enkleste forklaringene jeg har lest, og jeg har lest MYE om temaet og diskutert det mye. Dessverre, er nok det meste du har hørt eller sett på tv om dominans, feil. Dominans er ikke noe en hund er hele tiden, det er ikke et personlighetstrekk. Det er et forhold mellom to individer, som kan endre seg fra et øyeblikk til et annet. Det handler om hvem som har mest lyst på/ har størst sjans for å vinne ressursen (koteletten, ballen, kosen, ligge-plassen ). Forskjellige hunder bryr seg mer eller mindre om forskjellige ting. Hunder som bor sammen eller kjenner hverandre godt vet hva som er verdifullt for den andre. Hunder avgjør vanligvis dette ved ritualisert atferd, der ingen blir skadet. Kanskje er det enklere å forstå hvis vi bruker oss selv som eksempel:
Selv om du lar vennen din vinne når det gjelder godis, betyr ikke det at det alltid er vedkommende som har førsteretten på ting. Kanskje får du alltid den første kaffekoppen, eller det beste kinosetet? Det er fordi vennen din har lært hva som betyr mye for deg og vedkommende tar hensyn til det. Vanligvis går det begge veier. Så det er ikke bare slik at den største og sterkeste alltid får det som de vil, andre ting spiler inn, som høflighet, vennskap og erfaring. Dessuten finnes det andre strategier hunder kan bruke for å få det de vil ha. Her i huset pleide Whisky å løpe bort til vinduet og bjeffe fordi han visste at Kaisa ville komme og sjekke hva han bjeffet på. Idet hun løp vekk fra leken/liggeplassen hun hadde, kunne han overta den siden hun "frivillig" hadde forlatt den :) Denne strategien fungerer ikke lenger, siden Kaisa skjønte poenget ganske fort. Hvis vi bruker eksempelet fra sitatet over: Hvis du slipper en tennisball ned mellom de samme to hundene, er det ikke gitt hvem som ville fått den. Dersom den blir sett på som mer verdifull av hunden som tapte koteletten, kan denne fint vinne ballen. Og blir dermed vinneren i den situasjonen. Denne hunden ville kanskje ha gått langt for å få ballen (lenger enn den ville gått for å få koteletten), og hunder ønsker alltid å unngå at konflikter eskalerer så noen blir skadet. Det handler om sunn fornuft og overlevelse. Altså hvem som er den vinnende hunden varierer i forskjellige situasjoner, og har kun med hvem som får førsteretten til en ressurs å gjøre. Hvem som vinner avhenger av hvor verdifull den enkelte ressursen er for hver av hundene, og deres tidligere erfaringer med hverandre i lignende situasjoner. En ting som er viktig å huske på, er at hunder respekterer at «den som har den, eier den». Altså er det uhøflig å gå og ta noe fra en annen hund. Dersom en hund gjør dette, er den ikke dominant i den situasjonen, men den er en bølle som ikke har lært vanlig hundehøflighet. Og de blir ca like populære som menneskebøller blir. Så som du kanskje skjønner, er ikke dominans noe du trenger å tenke over. Det handler uansett bare om hundene i husholdningen din, ikke deg. Du er jo et menneske. Kilder
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Om meg
Bra! Hundetrening er en hundeskole som fremmer trening med belønningsbaserte (positive) metoder. Hundetrening skal være moro og enkelt, for eier og hund! Kategorier
All
Følg bloggen på Facebook
Arkiv
December 2023
|