![]() Så nå vet du hva dominans er og ikke er, og at det ikke er riktig å si at hunden er et flokkdyr av natur. Men finnes det ikke lederhunder? Noen hunder har en innebygget autoritet, som gjør at andre respekterer dem og lytter til dem og anser dem som noen å følge. De er ikke ubehagelige eller uhøflige og de misbruker ikke innflytelsen sin. De beroliger og løser konflikter og har respekt for andre. Hunder velger å følge dem, på grunn av at de stoler på dem (ingen tvinger dem til det). En del ville kalle dette en dominant eller ranghøy hund, jeg kaller det enkelt og greit en trygg, språksterk og selvsikker hund. For det er det som er det avgjørende. Hadde denne hunden tatt ting fra andre, tvunget dem til ting eller vært aggressiv, ville de andre ikke hatt den samme respekten og den ville sannsynligvis blitt sett på som en bølle. Har du en slik hund i hundegruppen din, trenger du mest sannsynligvis ikke gå inn og ordne opp, siden denne trygge hunden vil gjøre det for deg for at alle skal ha det bra. Men det skader ikke at du tar del i dette ansvaret for å vise at du er der også for din trygge hund. Blant mennesker er det noen som er opptatt av status og ønsker eller har anlegg for å lede. Andre synes ikke dette er så viktig, og trives bedre i baksetet. Sånn er det med hunder også. Noen liker å synes og å være konge på haugen, mens mange ikke bryr seg om det i det hele tatt. Noen er typen som tar ansvar i situasjoner, andre ikke. Så det stemmer ikke at alle hunder ønsker å lede og være først. Så lenge du ikke gir dem grunn til å måtte konkurrere om maten fordi de er konstant sultne, eller at du gir mer oppmerksomhet til den ene enn den andre, trenger ikke hundene dine bry seg med å krangle. De er ikke konstant på jakt etter å bestemme over andre. Kilder
0 Comments
![]() Det er viktig å huske på hvilket dyr man har å gjøre med når man skal lære om dem. I dag finnes det mye forskning, erfaring og observasjoner av hunder, både de som lever med mennesker og de frittlevende løshundene som finnes rundt om i verden. Disse frittlevende hundene er det nærmeste vi kommer når vi skal prøve å finne ut av hvordan hunder ville organisert seg selv, hvis de hadde valget. Og det har jo disse løshundene. Glem alt du har hørt om ulv, du har en hund! Det viser seg at de foretrekker å leve i små familiegrupper som består av mor og avkom. Noen hunder danner vennskap og holder seg sammen med vennen sin, mens de ellers bare danner løse forbindelser. Da blir det naturlig at mor er den som bestemmer til vanlig (noe som for øvrig stemmer med ulven, der foreldreparet har ansvaret). Hunder er åtseletere av natur, og dette gjelder også løshundene. Derfor har de sjelden behov for å organisere seg i flokker for å jage sammen. Alle kan parre seg med alle, og tispene oppdrar valpene alene, uten hjelp fra valpefaren. Akkurat slik som det vanligvis går for seg med våre tamhunder. -Men nå snakker du om løshunder, og hundene våre er ikke frie, de blir satt sammen i grupper av oss. Vil de ikke danne en flokk med høy og lav rang da? Tenker du kanskje. Nei, de gjør ikke det. De er en sosial gruppe som lever sammen, og lærer hverandre å kjenne. De lærer hva som er viktige ting for andre og lærer (forhåpentligvis) vanlig hundehøflighet og språk som gjør at konflikter ikke eskalerer. Som Anne Lill Kvam sa i sitt foredrag om dominans: – Unghunder som oppfattes som utfordrende og «sjefete» er bare ute etter å sjekke hvor grensene går, slik vi mennesker også gjør. Det er vel ingen som mener at vi har ambisjoner om å overta som familieoverhode når vi som tenåringer tester ut leggetider og tøyer noen grenser for å se hvordan foreldrene reagerer? Den som kontrollerer alle ressursene er jo faktisk deg! Og det er opp til deg å sørge for at alt går rettferdig for seg. Ingen skal få mer enn andre, alle får like mye oppmerksomhet og alle har flere liggeplasser å velge mellom. Hvis du ser at noen tar ting fra andre, bøller eller truer, er det du som på vennlig og fredelig vis går imellom, fjerner den uhøflige parten fra situasjonen, eller skjermer den som blir plaget. Her kan du tenke akkurat som du ville gjort dersom det var snakk om en gruppe barn. Ingen tar andres ting, plager eller mobber. Du har muligheten til å påvirke alt sammen. Så hundene dine har ikke behov for å konkurrere med hverandre, siden du er rettferdig og sørger for at alle har nok av alt. Så som du skjønner, trenger du ikke tenke på at hunden din prøver å klatre på rangstigen og overta lederskapet fra deg. Det er du som har kontrollen over ressursene, du skaffer mat, leker, bestemmer når det er tur eller lek eller trening. Du bestemmer hvem de skal bo sammen med og treffe. Dere er ikke en flokk, dere er en familie. Og hunden din er et sosialt dyr, ikke et flokkdyr. Kilder ![]() Før i tiden, var det mange som hevdet at dominans var roten til alt ondt når det gjaldt hund. Hvis hunden ikke lystret eller oppførte seg på et vis man ikke satte pris på, handlet det om at hunden var dominant og prøvde å ta over lederskapet. I dag vet vi at det ikke stemmer, men dessverre er denne myten godt inngrodd i folketroen. Det finnes også fremdeles en del mennesker som jobber med hund som ikke har tatt til seg all den nye kunnskapen vi har om hund i dag, og fortsetter å snakke om dominans og lederskap. Noen vanlige påstander om dominans: - Hunden trekker, den er dominant. Nei, den har bare ikke lært å gå pent i bånd. Noen hunder lærer dette fortere enn andre. - Hunden lystrer ikke, det er fordi den er dominant. Nei, det er fordi den ikke har blitt trent godt nok til å lystre under alle omstendigheter. Kanskje har du ikke funnet den belønningen som motiverer din hund til å lystre. - Hunden knurrer, den er dominant. Nei, knurring er en normal del av hunders kommunikasjon. Det betyr at hunden føler seg ukomfortabel og ønsker mer avstand. - Hunden utagerer, det er fordi den prøver å dominere den andre hunden, bilen, syklisten osv. Nei, den aller vanligste grunnen til at hunder utagerer, er fordi de er usikre, ønsker at hunden, bilen osv skal fjerne seg. - Hunden legger andre hunder i bakken, slåss og truer andre hunder. Den er dominant. Nei, hunden kan være usikker, mangle sosialisering, ha hatt negative erfaringer tidligere eller er en bølle. - Hunden rir, det er fordi den prøver å dominere. Nei, hunder rir først og fremst på grunn av stress. Riing kan også komme av seksuelle årsaker eller være en del av lek. - Hvis hunden min er redd for noe, bør jeg vise dominans og tvinge hunden til å gå bort til det den er redd for/gjøre det den er redd for. Nei, da oppfører du deg ikke som en leder, men som en bølle. Hunden trenger tid og hjelp på å gradvis bli trygg på det den er redd for. - Hunden knurrer og bjeffer mot besøkende, det er fordi den prøver å dominere dem. Nei, hunden er utrygg og trenger hjelp til å lære at besøkende fører med seg gode ting, og ikke er noe den trenger å bekymre seg over. - Hunden hopper, det er på grunn av at den er dominant. Nei, hunder hopper av flere grunner. Oftest fordi de ønsker oppmerksomhet og vil hilse, fordi de er glade eller oppgiret. Noen hunder hopper faktisk fordi de er usikre og ønsker avstand. - Hunden tar ting fra andre hunder, det er fordi den er dominant. Nei, hunden er en bølle og har ikke lært at slik gjør ikke høflige hunder. Jeg kunne fortsatt i all evighet. Ofte sies det at løsningen på alt dette er «å vise lederskap» eller «sette grenser». I betydningen at du skal korrigere eller tvinge hunden. Men det er gammeldags tenkning. Det er aldri nødvendig, uansett rase, individ eller problem. I dag vil vi trene hunden, finne årsakene til at hunden gjør det den gjør og jobbe på et vis som gjør hund og eier trygge og glade sammen og tar hensyn til hundens følelser. Vi bygger på samarbeid og tillit, ikke straff og tvang. Vi lærer hunden hva vi vil den skal gjøre, istedenfor å straffe det vi ikke liker. Vi kan ikke la lederskaps- og dominansmyter bli en hvilepute som hindrer oss i å lære hvordan hunder faktisk fungerer og hvordan våre valg innen trening og oppdragelse påvirker dem. Kilder ![]() “I etologien (det biologiske studiet av dyrs atferd), har “dominans” med “førsteretten til en verdsatt, begrenset ressurs” å gjøre. Men andre ord, hvis det bare er ett super-bra bord ledig i en restaurant, hvem er det som får det? Du, eller den berømte skuespillerinnen som står ved siden av deg?(... ) I forhold til hund; hvis noen slapp en kotelett ned mellom to hunder, hvem ville fått den?» - Patricia B McConnell (atferdskonsulent spesialisert på aggresjon hos hund) Dette er en av de enkleste forklaringene jeg har lest, og jeg har lest MYE om temaet og diskutert det mye. Dessverre, er nok det meste du har hørt eller sett på tv om dominans, feil. Dominans er ikke noe en hund er hele tiden, det er ikke et personlighetstrekk. Det er et forhold mellom to individer, som kan endre seg fra et øyeblikk til et annet. Det handler om hvem som har mest lyst på/ har størst sjans for å vinne ressursen (koteletten, ballen, kosen, ligge-plassen ). Forskjellige hunder bryr seg mer eller mindre om forskjellige ting. Hunder som bor sammen eller kjenner hverandre godt vet hva som er verdifullt for den andre. Hunder avgjør vanligvis dette ved ritualisert atferd, der ingen blir skadet. Kanskje er det enklere å forstå hvis vi bruker oss selv som eksempel:
Selv om du lar vennen din vinne når det gjelder godis, betyr ikke det at det alltid er vedkommende som har førsteretten på ting. Kanskje får du alltid den første kaffekoppen, eller det beste kinosetet? Det er fordi vennen din har lært hva som betyr mye for deg og vedkommende tar hensyn til det. Vanligvis går det begge veier. Så det er ikke bare slik at den største og sterkeste alltid får det som de vil, andre ting spiler inn, som høflighet, vennskap og erfaring. Dessuten finnes det andre strategier hunder kan bruke for å få det de vil ha. Her i huset pleide Whisky å løpe bort til vinduet og bjeffe fordi han visste at Kaisa ville komme og sjekke hva han bjeffet på. Idet hun løp vekk fra leken/liggeplassen hun hadde, kunne han overta den siden hun "frivillig" hadde forlatt den :) Denne strategien fungerer ikke lenger, siden Kaisa skjønte poenget ganske fort. Hvis vi bruker eksempelet fra sitatet over: Hvis du slipper en tennisball ned mellom de samme to hundene, er det ikke gitt hvem som ville fått den. Dersom den blir sett på som mer verdifull av hunden som tapte koteletten, kan denne fint vinne ballen. Og blir dermed vinneren i den situasjonen. Denne hunden ville kanskje ha gått langt for å få ballen (lenger enn den ville gått for å få koteletten), og hunder ønsker alltid å unngå at konflikter eskalerer så noen blir skadet. Det handler om sunn fornuft og overlevelse. Altså hvem som er den vinnende hunden varierer i forskjellige situasjoner, og har kun med hvem som får førsteretten til en ressurs å gjøre. Hvem som vinner avhenger av hvor verdifull den enkelte ressursen er for hver av hundene, og deres tidligere erfaringer med hverandre i lignende situasjoner. En ting som er viktig å huske på, er at hunder respekterer at «den som har den, eier den». Altså er det uhøflig å gå og ta noe fra en annen hund. Dersom en hund gjør dette, er den ikke dominant i den situasjonen, men den er en bølle som ikke har lært vanlig hundehøflighet. Og de blir ca like populære som menneskebøller blir. Så som du kanskje skjønner, er ikke dominans noe du trenger å tenke over. Det handler uansett bare om hundene i husholdningen din, ikke deg. Du er jo et menneske. Kilder |
Om meg
Bra! Hundetrening er en hundeskole som fremmer trening med belønningsbaserte (positive) metoder. Hundetrening skal være moro og enkelt, for eier og hund! Kategorier
All
Følg bloggen på Facebook
Arkiv
December 2023
|